lunes, 19 de marzo de 2012

Chile Depredador


Tercera edición publicada en abril del 2010.

Cuando en 1866, los señores Francisco Puelma Castillo y José Santos Ossa descubrieron salitre en la pampa de Antofagasta, la oligarquía chilena decidió que esa fuente de insospechada riqueza debería ser suya. Pero su contraparte peruana tenía las mismas intenciones, de modo que la ambición de ambas oligarquías por la posesión de ese rico territorio condujo a la sangrienta Guerra del Pacífico.

"Vencidos los peruanos, liquidada la ocupación militar del Perú por el Tratado de Ancón, que reconoció a Chile todo el Desierto de Tarapacá, y entendido el Gobierno de Chile con el de Bolivia por un Tratado de Tregua, que veinte años más tarde lo fue de Paz (1904), el Gobierno de Chile dictó una legislación (Código de Minería de 1888) que tendió a arrebatar a las clases medias y populares el dominio del salitre de que se apoderaban por simple descubrimiento y denuncia en virtud de la legislación anterior (Código de Minería de 1874 y Reglamento Salitrero de 1878). Para ello recurrió la oligarquía gobernante al socorrido expediente de declarar fiscal, prohibiendo su denuncia, todo el salitre de las pampas desiertas, las cuales por el Código Civil son bienes del Estado. Enseguida, mediante cierta política judicial, y una ley infame de 1906, el salitre pasó lenta y seguramente, gracias a toda clase de fraudes, constantemente impunes, a las manos de la oligarquía dirigente, la cual se ha visto obligada a compartir su dominio con numerosos aventureros, principalmente extranjeros, y con fuertes capitalistas europeos o norteamericanos, los que en definitiva se quedarán con todo". 
(Carlos Vicuña Fuentes, La Tiranía en Chile, Soc. Imprenta y Lito. Universo: Santiago de Chile, 1939), tomo 1, p. 22.

Después de seis años, y hallándose agotada la edición anterior, ha parecido conveniente producir una tercera edición de este libro, a la cual se han efectuado algunos cambios, clarificaciones y adiciones para incorporar el resultado de nuevas investigaciones documentales efectuadas por el autor.

Por otro lado, algunos de mis compatriotas se me han acercado para manifestarme su disgusto por el título elegido para este libro, ya que lo consideran una falta de respeto. Aunque el título se refiere a los grupos de poder económico, cuyo insaciable apetito por las riquezas que albergaban tanto el litoral peruano como el boliviano, causaron la Guerra del Pacífico de 1879, no hay que pasar por alto que uno de los animales que adornan nuestro escudo nacional es un depredador y carroñero. Es el cóndor. Y, según la definición del Diccionario Espasa-Calpe, el cóndor es un "ave rapaz diurna, de la misma familia que el buitre".


25 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Lo felicito por la valentía con que aborda de manera crítica la historia de esta guerra infausta. No solo en Chile se ha tergiversado la historia para favorecer a la clase política y económica que dominaba y tenía el poder. En Perú sucedió lo mismo y peor, porque Perú fue derrotado militarmente y destrozado economicamente.
    Han pasado más de 100 años y aun la historia no se ha sincerado, por eso considero valioso su aporte en bien de la verdad histórica.

    ResponderEliminar
  3. Yo creo que la verdad....debe de ser la mayor alegria de un ESCRIBIDOR!

    ResponderEliminar
  4. Patricio Bustos3 ago 2014, 7:16:00

    Castulo, ud. es apenas un "redactor" de pasajes de la historia, envenenado por el odio de clases; que interpreta a su amaño y traiciona al país con un discurso plagado de mentiras y falsedades; desprovisto del más mínimo apego al rigor intelectual y disciplina científica que todo real y buen historiador debe necesariamente plasmar en lo expone.
    Qué lejos está ud. de tantos renombrados e insignes historiadores chilenos que han prestigiado a la nación mundialmente como Barros Arana, Francisco Encina, Mario Góngora, Sergio Villalobos, Gonzalo Bulnes, Eyzaguirre, Vicuña Mackenna,....por nombrar sólo algunos que SI se pueden llamar HISTORIADORES, y un simple copión de lo que otros han investigado y para luego " interpretar" la historia de manera antichilena, apoyando las reivindicaciones territoriales de los eternos y odiosos bolivianos y peruanos:
    Podría intentar otra forma de darse a conocer como " aprendiz de historiador"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JAJAJ Historiadores jaja, si tuviera dos dedos de frente y algo de hidalguía, que lo dudo, sabría que esos psudo historiadores siempre han tergiversado la historia.

      Eliminar
    2. F.A. Arturo Torres Miguel (BOLIVIA)9 may 2015, 2:12:00

      Patricio Bustos, habla de "HISTORIADORES". Tremendos falseadores de la Verdad. El Sr. Cástulo Martínez, es el único valiente en Chile, que ha desenmascarado a esos "Historiadores de la Mentira y la ignominia".

      ¿Acaso no se manejaba en Chile, en libros de historia y en colegios la falsa premisa de que Bolivia nunca tuvo mar?

      Ahora cambiaron el discursito. Grande Cástulo. Mi admiración a su honorabilidad y rectitud.

      Eliminar
    3. PROCESO INTERNACIONAL DECLARATORIO NNUU .ONU --------DESOCUPACION PACIFICA DE ARICA Y TARAPACA 2013-2033.-----------

      Eliminar
    4. PROCESO INTERNACIONAL DECLARATORIO NNUU .ONU --------DESOCUPACION PACIFICA DE ARICA Y TARAPACA 2013-2033.-----------

      Eliminar
    5. Grande Gastulo... Valiente,sincero honorable buen ser humano. Todo lo contrario esa sarta de tipejos comprados por mafiosos ambiciosos ... Y peor aun los que avalan y desconocen la historia verdadera que esos territorios siempre fueron de Perú y Bolivia ...más de Perú por influencia histórica de Tahuantinsuyo ...

      Eliminar
  5. dedinkence a la clefa

    ResponderEliminar
  6. Felicidades por el libro que expresa la realidad veridica de como hasta hoy chile actua desvirtuando la verdadera historia aun profesando que dios existe sus autoridades son egoistas pero como puedo decir que Dios es justo porque justicia y verdad en este mundo no existe.

    Bolivianos unidos por generaciones por la reivindicaciòn maritima. Por esa guerra que fue injusta.

    ResponderEliminar
  7. SI HA CHILE NO LO HUBIERAN AYUDADO INGLATERRA Y EL PRESIDENTE DEL PERU (QUIEN DIO UN GOLPE DE ESTADO EN PLENA GUERRA), DON NICOLAS DE PIEROLA (PRO CHILENO A RABIAR), ENTONCES NO LE GANABAN AL PERU JAMAS. CHILE SE ATREVIO PORQUE TUVO EL ESPALDARAZO DE INGLATERRA, QUIEN NECESITABA CON URGENCIA EL GUANO Y EL SALITRE.

    ResponderEliminar
  8. En mi nuevo libro "¿Nada pendiente con Bolivia?", se muestra el poco apego a la verdad de parte de esos historiadores que tanto reverencian algunos.

    ResponderEliminar
  9. Amigos Chilenos ,que poca verguenza de los reprensentantes, y defensores de la posicion chilena para con su propio pais, parece ser que es un mal de familia dentro de la clase leguleya chilena, tergiversar , oblicuamente y descaradamente la denuncia de la demanda boliviana ante la corte de la haya, en donde solo se pide "exigirle a chile a cumplir lo OFRECIDO durante tantos años a travez de connotadas representantes ChilenOs, es decir una obligacion de chile para negociar una salida al mar con SOBERANIA", repito ofrecimiento echo unilateral y espontaneo por los representantes del gobierno chileno, palabras mas palabras menos eso es todo lo que pide Bolivia, en ninguna parte se toma el tratado de 1904 , como base de sustentacion de su solicitud , mas bien se aclara que esta demanda no tiene nada que ver con dicho tratado, como bien acota la corte en la sentencia del fallo RECALCANDO , que en esta controversia , repito, el tratado de 1904 no tiene nada que ver,que no hay ningun tipo de relacion entre el tratado de 1904 y el contenido de la demanda Boliviana, y lo mas importante aun, que deben haber encendido algunas alarmas rojas, "QUE SI HAY UN TEMA PENDIENTE ENTRE BOLIVIA Y CHILE", falta de profesionalismo de parte de los representantes Chilenos pretender convertir una derrota de 14 a 2(algunos sostienen 16 a 0)y contvertirla en un triunfo,induciendo inocentemente a su presidenta a declarar a los cuatro vientos que GANARON Y QUE NO PERDIERON NADA, creo que fueron el hazmerreir en la comunidad internacional , mas aun, todavia hoy siguen saliendo algunos connotados personajes de la vida politica Chilena, con el mismo estribillo. Tambien es justo reconocer que hay prominentes ciudadanos Chilenos, que hacen una justa valoracion sin chauvinismos baratos, ni patriotismos de cafe, reconociendo la verdad de los echos dandole su justo valor a la argumentacion respetuoso de propios y oponentes.

    ResponderEliminar
  10. un saludo fraterno,a todas personas que comentan el argumento de este libro, creo que a pesar que soy peruano , por el bien de la paz el titulo del mencionado esta muy fuerte las palabras del titulo,para hacer libro lo primero que se hace es darle un nombre adecuado,los tres paises ya sabemos como se origino la estupida guerra........

    ResponderEliminar
  11. Me gustaría saber como se puedo adquirir sus libros señor Martínez

    ResponderEliminar
  12. Me gustaría saber como se puedo adquirir sus libros señor Martínez

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Actualmente, sólo en La Paz y en Cochabamba. Para más datos puede escribir a: purumauca@hotmail.com

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  13. El anonimo de antepenultimo comentario parece que trabaja para chile y da verguenza ajena que diga que es peruano , No ha leido la historia (creo que ninguna ya si la ela nova a cambiar) , no esla primera vez , sino la tercera invasion y todas para destrozar al Peru. es algo que tienen incorporado los chilenos en sus genes el odio, sino como Almagro regreso al peru para quitarle algo mas a Pizarro o como destruyeron la confederacion que pudo haber sido algo grande pues iba encontra de ellos , y ahora que estamos en la cuarta guerra nos estan invadiendo economicamente ante la complacencia de los traidores como ese anonimo y apoderandose de lo nuestro y usándolo como si fuera propio . Pudiera ser este titulo ofensivo ,pero porque si ya tenian los territorios y el salitre , porque no dejaron de depredar y hundir al peru y llevarse todo lo que podian como vulgares ladrones, eso neos dpredacion y todo por envidia casi genetica.

    ResponderEliminar
  14. Patricio Bustos15 nov 2016, 13:01:00

    Es claro como el agua, al pseudo historiador Cástulo Martinez sólo le interesa vender su libros de "cuentos históricos" en Bolivia, allá tiene un mercado cautivo y a costa de denigrar a Chile, eso tiene un nombre: TRAIDOR.

    ResponderEliminar
  15. La política chilena siempre se ha caracterizado por justificar la guerra, lo que el Sr. Martínez escribe es definitivamente un ejemplo de hidalguía y valentía porque cualquier fulano no se atrevería a ir contra la corriente histórica que existe en su propio país. La madurez de las naciones europeas nos enseña que para construir un camino de verdadera reconciliación entre los países que fueron beligerantes se debe empezar por admitir los verdaderos motivos que llevaron a la guerra, en este caso reconocer cual fue el trasfondo por el que Chile le declaró la guerra al Perú (el tratado defensivo entre el Perú y Bolivia le dio el argumento a Chile que necesitaba pero si no hubiera sido este cualquier otro motivo habría surgido) además desde Patricio Bulnes ya se podía observar como Chile aspiraba a dominar el Pacífico sur, en segundo lugar lo que ocurrió después de la segunda guerra mundial es que las tanto Alemania como Japón tuvieron que pedir perdón por todas las muertes y en general por todo el daño que causaron y en tercer lugar como lo fijo un periodista chileno las naciones vencedoras en un afán de promover la distensión han reconocido las patrióticas acciones de quienes defendieron sus territorios elogiando su coraje y amor a su patria. Nada de esto ha ocurrido ni ocurre en Chile y la gran mayoría de los descendientes de quienes nos hicieron la guerra atribuyen nuestro encono a posturas psicológicas. No necesito insultar a nadie ni entrar en polémicas para expresar mi apoyo al Sr. Martínez por su hidalguía y valentía al enfrentarse a la generalizada opinión pública de su pais. Ojalá sea posible en algún momento que las generaciones venideras en su país puedan apreciar desapasionadamente su meritorio esfuerzo.

    ResponderEliminar
  16. Para los que se interesen, les informo que hay una nueva edición actualizada y aumentada. Están a la venta en un puesto de venta de libros ubicado en la calle Sucre esq. de Esteban Arce (en la Plaza Principal).

    ResponderEliminar
  17. Esta dirección es de que ciudad y país?

    ResponderEliminar